Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2011/5304 E. 2013/10540 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Yaş küçüklüğü sebebiyle hakkında tefrik kararı verilerek soruşturması ayrı yürütülen ... hakkında bu soruşturma sonucu açılmış veya kesinleşmiş dava bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa getirtilerek incelenmesi ve dosyalar birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Tekerrüre esas alınan Van/Saray Asliye Ceza Mahkemesinin 15.11.2005 tarih 2005/170-288 esas ve karar sayılı ilamının, 4926 sayılı yasanın 4/a-2, 4/3. maddeleri gereğince verilen 141 TL adli para cezası ile müsaderesine karar verilen kaçak eşyanın değerine göre kesin nitelikte olduğu ve 5320 sayılı yasanın 8.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı yasanın 58/7.maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi, 3-Adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken taksit sayısının 5237 Sayılı TCK'nın 52/4 ncü maddesi uyarınca 4'ten az olamayacağı düşünülmeyerek taksit sayısının 3 ile sınırlandırılması, 4-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3.fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak sanığın alt soyu haricindeki diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.