Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/4020 E. 2013/9533 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- 5846 sayılı yasanın 5101 sayılı yasa ile değişik 81/9-1-b maddesinde hapis veya adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü, aynı yasanın 5728 sayılı yasa ile değişik 81/4 maddesinin ise hapis cezası ile adli para cezasının içerdiği halde yasanın her iki hükmü de uygulanarak ortaya çıkan somut sonuçlar karşılaştırılarak lehe yasanın belirlenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile 81/4.fıkranın lehe olduğu gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Sanığın adli sicil kaydındaki yer alan mahkumiyet kararının dava konusu suçun işlenme tarihinden sonra kesinleştiği ve suç tarihinde sabıkası bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK nun 231.maddesinin 5.fıkrasının uygulanmasına engel teşkil etmediği gözetilmeden, sadece kasıtlı suçtan mahkum olduğu şeklindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.