Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/3644 E. 2011/21723 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 775 Sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 260/1.maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Maliye Hazinesinin hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; 1- Suçtan zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan Maliye Hazinesinin yargılamadan haberdar edilmeyerek 5271 sayılı CMK'nun 234 vd maddelerine aykırı davranılması, yasaya aykırı, 2- Hükümden sonra, 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 tarih ve 5728 sayılı yasanın 578.maddesiyle sulh ceza mahkemesinin görevli olduğunu belirten 775 sayılı yasanın 38.maddesinin yürürlükten kaldırıldığı, 5728 sayılı yasanın 318.maddesiyle değişik 775 sayılı yasanın 37/1.maddesinde belirtilen yasakları ihlal eden kişilerin, Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre cezalandırılacağı düzenlenmiş olup, 5237 sayılı TCK.nun 154/1.maddesinde "Bir hakka dayanmaksızın kamuya veya özel kişilere ait taşınmaz mal veya eklentilerini malikmiş gibi tamamen veya kısmen işgal eden veya sınırlarını değiştiren veya bozan veya hak sahibinin bunlardan kısmen de olsa yararlanmasına engel olan kimseye, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezası" öngörüldüğünden, maddede öngörülen hapis cezasının üst sınırı itibariyle davaya bakma görevinin 5235 sayılı yasanın 11.maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek 5728 sayılı yasanın geçici 2.maddesi gereğince görevsizlik kararı verilmesinin gerekmesi, 3- Hükümden sonra, 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı yasanın ile 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesinin 5 ve 14.fıkraları uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının olanaklı hale gelmesi ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7.maddesi ile bir cümle eklenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 7.maddesi gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yasal koşullarının oluşup oluşmadığının mahkemesince saptanarak sonucuna göre uygulama yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 28.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.