Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/13892 E. 2013/14437 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın adi sicil kaydında yer alan mahkumiyet hükümlerinin kesinleşme tarihinin incelemeye konu suç tarihinden sonra olması nedeniyle, CMK'nun 231/5.maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasına engel teşkil etmediği halde, sanığın sabıkalı olması gerekçe gösterilmiş ise de; ayrıca bir daha suç işlemekten çekineceği yönünde kanaat oluşmadığının da belirtilmesi karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.