Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/13744 E. 2012/29340 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğüne, müsadereye ve iadeye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 4926 sayılı Yasanın 34.maddesinde öngörülen 30 günlük yasal ön ödeme süresi beklenmeksizin iddianame düzenlenerek dava açıldığı ve yargılamada bilirkişi raporu ile CİF değer belirlendikten sonra düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasındaki gümrüklenmiş değerin daha lehe olduğu gözetilerek, bu değer esas alınarak sanığa yeniden usulüne uygun şekilde ön ödeme önerisinde bulunulup sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de, 1-Nüfus ve adli sicil kayıtlarının Uyap'tan alınarak dosyaya getirtilmemesi, 2-Keşif sırasında hazır bulunan ambar memuruna yemin ettirilmeyerek 5271 sayılı CMK 54/1 maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.