Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/12606 E. 2010/17130 K. – Kaçakçılık

Konu: Kaçakçılık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2010/12606
Karar No
2010/17130
Karar Tarihi
Konu
Kaçakçılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'ın temyizine yönelik olarak ve eksik soruşturma bulunmadığına ...'ın karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildikten sonra yapılan incelemede; Suç tarihi olan 02.05.2002 itibariyle temyiz inceleme gününde sanık ... lehine hükümler taşıyan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu anlaşılan otonun 5607 sayılı Yasanın 13.maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK'nın 54.maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 13.12.2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş ise de, dava konusu otomobilin müsaderesi ya da iadesi bakımından, sanık hakkında soruşturma evresinde aynı eylem nedeniyle evrak tefrik edilerek sahtecilik suçundan Ankara Ağır Ceza Mahkemesine 21.05.2002 günlü iddianame ile kamu davası açıldığının anlaşılmasına göre, delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından anılan dosya getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ile bu davayı ilgilendiren ve dosyada bulunmayan müfettiş raporu ve diğer belge asıllarına göre ithalatta sahte sahiplik belgesi kullanıldığının ne şekilde ortaya çıkarıldığına ilişkin belgelerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde bu dosyaya konulması ve sahtecilik suçundan hüküm kurulmuş ise karar yerinde değerlendirilerek ulaşılan sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğini düşündüğümden ve bu aşamada dava konusu otonun kaçağa kaldığına ilişkin kesin vicdani kanı oluşmadığından iadesi yerine müsaderesine dair sayın çoğunluk görüşünü katılmıyorum.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2010/12606, K. 2010/17130, T. 13.12.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2010-12606-e-2010-17130-k-4371100445f2