Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/10519 E. 2013/3631 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2010/10519
Karar No
2013/3631
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu kaçak eşyayı yüklerken yakalanan sanığın nakil aracını hareket ettirmediği cihetle; ... plakalı aracın sanığa iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi; Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, ancak 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün müsadereye ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine "... plakalı aracın sanığa iadesine" ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (Muhalif) KARŞI OY Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün 18157 sayı ve 22/07/2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen "zararın giderilmediği" gerekçesiyle ayrıca CMK 231/9.fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan CMK 231.maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulması yerine çoğunluğun verdiği düzeltilerek onama kararına katılmıyorum.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2010/10519, K. 2013/3631, T. 17.01.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2010-10519-e-2013-3631-k-41a76ab1c33a