Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/20773 E. 2012/732 K.

İthali lisansa, şarta, izne, kısıntıya veya belli kuruluşların vereceği uygunluk veya yeterlilik belgesine tabi olan eşyayı, aldatıcı işlem ve davranışlarla ithal etme eyleminden dolayı ... ve ... haklarında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/11.maddesine aykırılıktan dolayı 102.532,00 yeni Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10/07/2007 tarihli ve 2007/870 kabahat sayılı idari yaptırım kararlarına yapılan itirazlar üzerine idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin Bakırköy 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/03/2008 tarihli ve 2007/ 1690 değişik iş, 2008/14 değişik iş sayılı kararı ile aynı Mahkemenin 14/04/2008 tarihli ve 2007/1017-1072 değişik iş sayılı kararına yapılan itirazların reddine dair Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/05/2008 tarihli ve 2008/19 değişik iş sayılı kararı ile aynı Mahkemenin 05/06/2008 tarihli ve 2008/521 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 24/11/2009gün ve 66762 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 18/12/2009 gün ve KYB. 2009/283379 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, ... Elektrik Elektronik ünvanlı firma adına Atatürk Hava Limanı Gümrük Müdürlüğü denetimindeki Sistem Antrepo'da bulunan 020604977102 numaralı konişmento muhteviyatında 150 kg. yedek parça olarak beyan edilen eşyanın görevlilerce tam tespiti sonucunda, söz konusu eşyanın 6 kapta brüt 185 kg. ağırlığında muhtelif dozaj ve isimlerde hap olduğunun belirlenmesi karşısında, firmanın sahibi ... ve eşya kargo teslim sorumlusu ... haklarında 5607 sayılı Kanun'un 3/11.maddesi uyarınca idari yaptırım kararı uygulanmasında isabetsizlik bulunmadığı gözetilerek itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya kapsamına göre isnat edilen eylemin tamamlanmadığı anlaşıldığından 5607 sayılı Kanunun eylem tarihinde yürürlükte bulunan 3/11 ve 18 madde fıkraları nazara alınarak, yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.