Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/19390 E. 2012/19367 K. – Kaçakçılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Çocuk Mahkemesi sıfatıyla bakılan davada Cumhuriyet Savcısı duruşmalara katılmadığı halde gerekçeli karar başlığında Cumhuriyet Savcısının isminin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak görülmüştür. 1- Suç tarihinde 15 yaşını tamamlayıp 18 yaşını bitirmemiş suça sürüklenen çocuk hakkında; 5237 Sayılı TCK'nın 31/3.maddesiyle uygulama yapılmayarak sonuçta fazla cezaya hükmolunması 2- Davaya Gümrük İdaresinin katılmasına rağmen gerekçeli karar başlığında katılan olarak ... Pazarlama A.Ş. Genel Müdürlüğünün yazılması, 3- Hükmün açıklandığı duruşmada son sözün sanık müdafiine verilmeyerek CMK'nın 216.maddesine aykırı davranılması, 4- Davaya Çocuk Mahkemesi sıfatıyla bakılması nedeniyle 10.03.2008 tarihinde yapılan keşfe Cumhuriyet Savcısı katılması suretiyle 5395 sayılı yasanın 25.maddesine aykırı davranılması, keşfe katılmaması gereken Cumhuriyet Savcısı açısından yapılan keşif giderinin sanığa yükletilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.