Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/18391 E. 2012/26 K.

bloggum.com (IP No:91.121.153.146) isimli internet sitesinde Türkcell Süper Lig müsabakalarının yayınlanması sebebiyle erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan soruşturma evresinde Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2009 tarihli ve 2008/59559 sayılı talebi üzerine erişimin durdurulması talebinin kabulüne dair Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.01.2009 tarihli ve 2009/325 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2009 tarihli ve 2009/113 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 08.10.2009 gün ve 56391 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 30.09.2009 gün ve KYB. 2009-238078 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, internet ortamında yapılan yayınlarınla ilgili erişimin engellenmesi kararı verilebilmesi için 5651 sayılı Internet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun'un 8. maddesinde belirtilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 84, 103/1, 190, 194, 226, 227 ve 228. maddelerinde sayılan suçlar ile 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun'da yer alan fiilleri oluşturan yayınlarla ilgili olması gerektiği, bunların dışındaki hak ihlallerinde 5651 Kanun'un 9. maddesi ve 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na göre işlem yapılması gerektiği, erişimin engellenmesi kararı verilemeyeceği dikkate alınarak itirazın kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosyadaki resmi nitelikte olmayan belgeler karşısında, Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 28.1.2009 gün ve 2009/325 sayılı karara karşı itiraz yasa yoluna başvuran Engin Akyüzlü'nün itiraz hakkına sahip olup olmadığı yönünden kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının Adalet Bakanlığınca takdirinden sonra iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar gerildi