Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/16798 E. 2011/26629 K.

1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanuna aykırı davranmak suçundan sanık ...'nın, anılan kanunun 25/2.maddesi uyarınca 104.000 Türk lirası ağır para cezasıyla cezalandırılmasına dair Muş Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.1990 tarihli ve 1990/205-550 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, adı geçenin 20.04.2009 tarihli dilekçesi üzerine, adlı sicil arşiv kaydının 5352 sayılı kanunun geçici 2.maddesi göstermesiyle 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8.maddesi uyarınca adli sicil arşiv kayıtlarından çıkartılmasına dair aynı Mahkemenin 24.04.2009 tarihli ve 2009/115-116 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 09.09.2009 gün ve 49901 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2009 gün ve KYB. 2009-209917 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında; "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı kanunun 8.maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76.maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemini içeren ihbarnamesi yerinde görüldüğünden Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2009 gün ve 2009/115-116 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.