Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/15691 E. 2012/26357 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 677 sayılı kanuna muhalaefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nın 231/14. maddesinin 23/01/2008 tarih ve 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değiştirilmeden önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının sadece şikayete bağlı suçlar açısından geçerli olduğu, değişiklik sonrasında ise Anayasa'nın 174 üncü maddesinde koruma altına alınan inkılap kanunlarının uygulama dışında bırakıldığı gözetilerek yapılan incelemede, Sanığa atılı 677 sayılı yasaya aykırılık suçunda, 5271 sayılı CMK'nın 231/6-c maddesinde öngörülüp giderilmesi gereken bir zarar mevcut olmadığı halde yazılı şekilde zararın ödenmediğinden hatalı gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafıinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.