Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/15117 E. 2011/26688 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2009/15117
- Karar No
- 2011/26688
- Karar Tarihi
Kooperatif genel kurul toplantısını yapmamak suçundan sanıklar ... ve ...'ün, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun ek 2/2, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 59/2. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 117,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına, cezalarının 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 4.maddesi gereğince 2 ay süreyle kahvehane, internet kafe ve alkollü toplu yerlere girmeme cezasına çevrilmesine, 647 sayılı kanunun 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2006 tarihli ve 2003/36 esas, 2006/353 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlü ...'ün 22.12.2008 havale tarihli dilekçesi ile adli sicil kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 9, geçici 2. ve 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8. ve 765 sayılı Kanunun 95/2. maddeleri uyarınca kaydın adli sicilden çıkartılmasına ilişkin, aynı Mahkemenin 15.01.2009 tarihli ve 2009/25 değişik iş sayılı kararı ile hükümlü ...'ın 22.12.2008 havale tarihli dilekçesi ile adli sicil kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 9, geçici 2. ve 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8. ve 765 sayılı kanunun 95/2.maddeleri uyarınca kaydın adli sicilden çıkartılmasına ilişkin aynı mahkemenin 15.01.2009 tarihli ve 2009/26 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 17.07.2009 gün ve 38678 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 10.08.2009 gün ve KYB. 2009-185817 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Tüm dosya kapsamına göre; sanıkların sabıkasına esas mahkeme ilamının karar tarihinin 18.05.2006 olması karşısında, bu tarihten itibaren 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 95/2 ve 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8/c maddesindeki 5 yıllık deneme süresinin dolmaması karşısında, adli sicilden çıkartılma talebinin reddine karar verilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2009 tarihli ve 2009/25 değişik iş sayılı kararı ile aynı mahkemenin15.1.2009 tarihli ve 2009/26 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine, 22.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.