Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/15107 E. 2012/142 K.

Hız ölçen teknik cihaz veya çeşitli teknik usullerle yapılan tespit sonucu hız sınırlarını yüzde otuzdan fazla aşmak eyleminden 33 NT 333 plakalı araç sürücüsü ...'in, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 51. maddesinin 2. fıkrasının 2. cümlesi gereğince 222 yeni Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Ceyhan Bölge Trafik Denetleme istasyon Amirliğinin 28.09.2007 tarihli, 594991 sıra numaralı trafik idari para cezası karar tutanağına karşı aracın kendi adına kayıtlı olduğunu bildiren Tarsus Hakimi ...'in itirazının kabulüne ilişkin Ceyhan Sulh Ceza Mahkemesinin 15.10.2008 tarihli ve 2008/813 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 07.07.2009 gün ve 37601 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 11.08.2009 gün ve KYB. 2009-182673 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; 1-Araç sahibinin itiraz hakkının 2918 sayılı Kanunun 116. maddesi kapsamında tescil plakasına ceza tutanağı düzenlenmesi halinde söz konusu olabileceği gözetilmeden, itiraz hakkı bulunmayan adı geçenin itirazının kabulüne karar verilmesinde, 2-Araç sürücüsünün yüzüne karşı düzenlenip sürücü tarafından imzalanarak aksi ispatlanana kadar geçerli belgelerden olan ve aksini ispatlayacak bir kanıtın bulunmadığı trafik idari para cezası karar tutanağına itirazın reddi yerine yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Ceyhan Sulh Ceza Mahkemesinin 15.10.2008 gün ve 2008/813 Değişik İş sayılı kararının CMK.nın 309/4-c maddesi uyarınca, aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 17.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.