Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/11363 E. 2011/27350 K.

Bakaya kalmak suçundan şüpheli Hakan Barhan Başbaş hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Malatya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25.03.2009 tarihli ve 2009/4277 soruşturma, 2009/1719 esas, 2009/737 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170.maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun'un 174/2.maddesi gereğince iadesine dair Malatya 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2009 tarihli ve 2009/385 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, MALATYA 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2009 tarihli ve 2009/56 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 13.05.2009 gün ve 28886 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2009 gün ve KYB. 2009-134849 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170/3.maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, ayın Kanun'un 174/1.maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, iddianamenin iadesi sebepleri arasında, er ve erbaşlar ile yedek subayların askere gitmeden veya silah altına çağrılmadan önce işledikleri yukarı haddi iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlara ait davalarda soruşturma işlemlerinin askerliklerini bitirmelerine kadar geri bırakılmasının sayılmadığı cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Malatya 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2009 günlü ve 2009/56 Değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine, 28.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.