Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/1079 E. 2012/1755 K.

...'un, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun 26/a maddesi gereğince 5.000 yeni Türk lirası idarî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Ulaştırma Bölge Müdürlüğünce düzenlenen 19/02/2008 tarihli ve A 151881 sayılı ceza tutanağına karşı yapılan itiraz üzerine, muteriz vekilinin dilekçesinin imzasız olduğundan bahisle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/06/2008 tarihli ve 2008/130-115 değişik iş sayılı kararma yönelik itirazın reddine dair İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/08/2008 tarihli ve 2008/744 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16.01.2009 gün ve 2132 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2009 gün ve KYB. 2009-18941 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, ceza tutanağına karşı sulh ceza mahkemesine verilen başvuru dilekçesinin imzasız olmasının tamamlanabilir bir eksiklik olduğu cihetle, söz konusu noksanlığın giderilerek esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde verilen karara yönelik itirazın kabulü yerine reddinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden İzmir 6.Ağır Ceza Mahkemesinin 19.08.2008 gün ve 2008/744 müteferrik sayılı kararının CMK`nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine 09.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.