Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/8716 E. 2011/17112 K.

Bakaya kalmak suçundan sanık ...`ın 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu`nun 63/1-A maddesinin 7 günden sonra 3 ay içinde gelenler cümlesi,765 sayılı Türk Ceza Kanunu`nun 59/2, 647 sayılı Ceza infazı Hakkında Kanun`un 4.maddeleri uyarınca 825 Yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ,cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu`nun 52/4 maddesi gereğince 5 eşit taksit haline ödenmesine ve ödenmeyen kısmın hapse çevrilmesine dair ,Arhavi Sulh Ceza Mahkemesinin 26.11.2007 tarihli ve 2007/13-26 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 04.04.2008 gün ve 19807 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2008 gün ve KYB. 2008-089765 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 1-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu`nun 7/2.maddesinde yer alan suçun "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise , failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." şeklindeki düzenleme ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun`un9/3.maddesindeki "Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir".Şeklindeki düzenleme karşısında, sanık lehine olan kanunun tespit edilerek bütünüyle uygulanması gerektiği gözetilmeden,765 sayılı Kanun`un 59/2, 647 sayılı Kanunun 4,5237 sayılı 52/4 maddelerinin birlikte uygulanması suretiyle karma uygulama yapılmasında, 2-Sanığa 1632 sayılı Kanun `un 63/1-A maddesinin 7 günden sonra 3 ay içinde gelenler cümlesi uyarınca verilen 3 ay hapis cezasından, 765 sayılı Kanun`un 59/2.maddesi gereğince 1/6 oranında yapılan indirim sonucunda 2 ay 15 gün yerine ,2 ay hapis cezasına hükmolunmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Verilen hapis cezası 647 Sayılı Yasanın 4.maddesi gereğince adli para cezasına çevrildiğinden hükmün temyizi mümkün olduğu halde, kesin olarak karar verilmek suretiyle yasa yolunda yanıltma yapıldığından Arhavi Sulh Ceza Mahkemesinin 26.11.2007 gün ve 2007/13 esas 2007/26 sayılı kararı kesinleşmemiş olduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 11.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.