Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2007/13568 E. 2010/6031 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 1918 Sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Beraatlerine ve iadeye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Kararın niteliğine, isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın nev'i ve miktarına, dava konusu eşyaların değerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5219 sayılı kanunla değişik HUMK.nun 427 ve 5320 sayılı kanunun 8.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305/2 ve 317.maddeleri uyarınca katılan vekili'nin temyiz isteğinin istem gibi REDDİNE, II-Sanıklar ... ve ... hakkındaki temyiz itirazlarına gelince; 1-10.10.2000 tarihli iddianameyle açılan davaya ilişkin ana dosyada adı geçen sanıkların sorgularının yapıldığı 27.11.2000 tarihinden itibaren hüküm tarihine kadar, birleşen dosyada sanık ...'nun sorgusunun yapıldığı 20.06.2000 tarihinden itibaren hüküm tarihine kadar 765 sayılı TCK'nun 102/4.maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımı, yine birleşen dosyada sanık ...'nun sorgusunun yapıldığı 01.09.2003 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK'nun 102/4.maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmış ise de, iadesine karar verilen dava konusu CD.ler yönüyle yapılan incelemede; İadesine karar verilen CD'lerin bir bölümünün müzik, oyun ve film görüntülerini içerdikleri ve bu kayıtların 5846 sayılı yasaya aykırı olarak çoğaltıldıklarının anlaşılması karşısında, aynı Kanunun 68.maddesi de gözetilerek müsadere kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde tüm CD.lerin iadelerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 07.04.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.