Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2007/12565 E. 2010/15059 K.

Kaçakçılık suçundan hükümlü ...`ın 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 4/1-a-2, 5/son, 4/3.maddeleri uyarınca 231.934,59 Yeni Türk lirası tazmini nitelikte ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, Çaldıran Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2005 tarihli ve 2004/163 esas, 2005/10 sayılı kararının infazı sırasında para cezasının ödenmemesi sebebiyle 3 yıl hapis cezasına çevrilerek şartla tahliye hükümlerinden yararlanmaksızın bihakkın infazına ilişkin Erciş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tanzim olunan 23.11.2006 tarihli müddetnameye yönelik itirazın reddine dair, Çaldıran Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2007 tarihli ve 2004/163 esas, 2005/10 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile ek kararın kaldırılmasına, hükümlünün müddetnamesinin şartla tahliye hükümlerinden yararlanacak şekilde düzenlenmesine ilişkin, Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2007 tarihli ve 2007/120 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlünün 16.04.2007 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine dair, Erciş Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2007 tarihli ve 2007/73 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 18.06.2007 gün ve 31802 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2007 gün ve KYB. 2007-143292 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa göre hükmolunan tazminat niteliğindeki para cezasının ödenmemesi sebebiyle, anılan kanunun 28.maddesi uyarınca hapse çevrilmesindeki esas gayenin, para cezasının tamamının ödettirilmesi olduğu, bu cezalarda mülga Cezaların İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 92/son maddesi ile şartla salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanamayacağı gözetilmeden, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi sebebiyle Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2007 tarihli kararında ve aynı gerekçeyle şartla tahliyeye karar veren Erciş Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2007 tarihli kararında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2007 gün ve 2007/120 değişik iş, Erciş Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2007 gün ve 200/73 müt. sayılı kararlarının CMK.nın 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 13.10.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.