Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2007/11495 E. 2010/1137 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 2313 sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Cezanın nevi ve miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi yerinde görülmediğinden reddine, Birbirine 218 metre mesafede bulunan iki ayrı parselde yakalanan kenevirler nedeniyle, eylem zincirleme suçu oluşturduğu halde, tek suç kabul edilerek teselsül hükümlerinin uygulanmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. 2.6.2005 günü dikili olarak tespiti yapılan 102.156 kök kenevir bitkisi için 7.7.2005 tarihli iddianame ile açılan davada, suç tarihinin tespit tarihi olduğu ve 5237 sayılı TCK hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin sanığın lehine olduğundan bahisle 765 sayılı TCK hükümlerinin tatbiki suretiyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak CMUK 322. maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükümdeki "765 sayılı yasanın 59/2. maddesi, 40. Maddesi, 36. Maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla "5237 sayılı yasanın 62. Maddesi, 63. Maddesi ve 54. Maddesi yazılmak ve uygulanmaması kazanılmış hak teşkil etmeyeceğinden "5237 sayılı yasanın 53. Maddesinin uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına 26.1.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.