Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/853 E. 2025/1875 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/932 E., 2025/16 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/186 E., 2024/436 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı talep eden vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.

I. TALEP Talep eden vekili; müvekkili şirketin birçok alanda kullanılmak üzere fermuar ürettiğini ve dünyanın seçkin üreticilerinden olduğunu, döviz kurundaki dengesizler ve enflasyondaki artışın şirketi olumsuz etkilediğini, şirketin işletme sermayesi bulmakta zorluk yaşadığını, konkordato projelerinde; ortak alınarak sermaye girişi sağlanması, üretilen malların satışı, sermaye artırımı ve faaliyet giderlerinin kısıtlanması sonucu elde edilen kaynaklar ile borçların tamamının ödeneceğini teklif ettiklerini ileri sürerek borçlu şirket lehine geçici mühlet ve sonrasında bir yıllık kesin mühlet verilmesini, akabinde konkordatonun tasdikini talep etmiştir.

II. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı şirketin ilk tasdik kararına binaen 43 taksiti ödediği, kalan 17 taksit için ise revize proje sunarak 30.05.2024 tarihinden itibaren % 20 faiz ile 17 eşit taksit ile ödemeyi teklif ettiği, konkordato teklifinde belirtilen kaynaklar ile konkordatonun başarıya ulaşabileceği, bu nedenle tasdik talebinin yerinde olduğu gerekçesiyle davacının konkordato projesinin tasdiki ile ilk tasdik kararından kalan tutarın % 20 faiz ilave edilerek toplam 37.891.106,57 TL'nin 31.05.2024 tarihinden başlamak üzere 17 eşit taksit ile ödenmesine karar verilmiştir. III. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde bir kısım alacaklılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; talep eden şirketin, uzun süre konkordato mühletinden yararlandığı, ayrıca rayiç değerlere göre +45.975.285,47 TL öz kaynağı bulunduğu ve şirket borca batık olmadığı, bu nedenle teklif edilen tutarın borçlunun kaynakları ile orantılı olmadığı, bu durumda mahkemece konkordato projesinin reddine karar verilmesi gerekirken, revize projenin tasdik edilmesi doğru görülmediği gerekçesiyle konkordato tasdik talebinin reddine karar verilmiştir.

IV. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Talep eden vekili temyiz dilekçesinde; müvekkili şirketin, ilk tasdik kararı kaldırılmış olmasına rağmen, tasdik kararı kaldırılmamışçasına ödeme yapmaya devam ettiği hususunun göz önüne alınmadığını, teklif edilen tutarın müvekkil şirketin kaynakları ile orantılı olmadığı yönünde ki gerekçenin hatalı olduğunu, müvekkil şirketin iflas etmesi durumunda alacaklıların çok daha az bir tutara kavuşacağını beyan etmektedir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Talep, konkordato projesinin tasdikine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle talep eden şirketin uzun süre konkordato mühletinden yararlanmasına ve şirketin borca batık olmamasına göre usul ve kanuna uygun olup, talep eden vekilince temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

V. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi hükmü uyarınca ONANMASINA, Alınması gereken temyiz harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 07.05.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.