Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/3960 E. 2025/4487 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/438 E., 2023/337 K.

Uyuşmazlık, imkansızlık sebebiyle oluşan zararların tazmini talebine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile taraflar arasındaki sözleşmenin sona erdiğinin tespiti ile 29.577.407,48 TL’nin 300.000,00 TL’sinin dava, kalan 29.277.407,48 TL’sinin ıslah tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalı idareden tahsiline karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince taraf ve feri müdahil vekillerinin istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile taraflar arasındaki sözleşmenin sona erdiğinin tespiti ile 24.561.161,87 TL’nin 02.06.2016 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 23.09.2025 tarih ve 2025/436 Esas, 2025/3043 Karar sayılı ilamı ile davacı ... feri müdahil vekillerinin tüm, davalı idare vekilinin ise temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı idare lehine düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Davalı idare vekili 02.12.2025 tarihli dilekçesi ile Dairemizce verilen ilamda maddi hata olması nedeniyle ilamın düzeltilmesini talep etmiştir.

6100 sayılı HMK’nın "Hükmün Tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrası: "(1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece re'sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... " hükmünü içermektedir.

Yapılan inceleme neticesinde, Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verildiği, düzeltilerek onama ilamında Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraflar lehine hükmedilen vekalet ücretlerine ilişkin hüküm fıkrasının “7” nolu bendinde “848.160,40 TL” yazılması gerekirken, sehven “846.160.408,70 TL” yazıldığı, yine “8” nolu bendinde “851.711,03 TL” yazılması gerekirken, sehven “849.711.032,70 TL” yazıldığı bu sefer yapılan inceleme sonucu anlaşıldığından, davalı vekilinin bu yöne ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin HMK'nın 304. maddesine göre kabulü ile Dairemizin 23.09.2025 tarih ve 2025/436 Esas, 2025/3043 Karar sayılı ilamının "VI. KARAR" bölümünün “2” nolu bendinde yer alan “846.160.408,70” rakamlarının çıkartılmasına, yerine “848.160,40” rakamlarının yazılmasına, yine “849.711.032,70” rakamlarının çıkartılmasına, yerine “851.711,03” rakamlarının yazılmasına, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, iş bu ilamın Dairemizin 23.09.2025 tarihli ilamının eki sayılmasına karar verilmiştir.

KARAR: Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin maddi hatanın giderilmesi talebinin KABULÜNE, Dairemizin 23.09.2025 tarih ve 2025/436 Esas, 2025/3043 Karar sayılı ilamının "VI. KARAR" bölümünün “2” nolu bendinde yer alan “846.160.408,70” rakamlarının çıkartılmasına, yerine “848.160,40” rakamlarının yazılmasına, yine “849.711.032,70” rakamlarının çıkartılmasına, yerine “851.711,03” rakamlarının yazılmasına, maddi hatanın bu şekilde giderilerek, iş bu ilamın Dairemizin 23.09.2025 tarihli ilamının eki sayılmasına, 25.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.