Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/1712 E. 2025/2622 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1973 E., 2025/178 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 35. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/712 E., 2023/261 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşmasız ve davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda duruşma isteminin miktar itibariyle reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü.

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfı ile aynı Kanun'un 352/1-b maddesi hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre temyize konu edilen miktar temyize konu edilen toplam miktar davacının temyiz talebi bakımından davacının reddedilen alacak talebinin 451.214,33TL olduğu, davalının temyiz talebi bakımından davalı aleyhine hükmedilen miktarın 151.927,89 TL olduğu, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesine gönderilmesine,30.06.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.