Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/85 E. 2024/949 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/85
- Karar No
- 2024/949
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2257 E., 2023/1952 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/984 E., 2023/907 K. - K A R A R - 1- İlk Derece Mahkemesince; konkordato projesinin tasdiki istemli davada, sunulan projeler kapsamında İİK'nın 302. maddesinde tasdik şartı olarak sayılan nisabın sağlanamadığı, rayiç değer bilançoları uyarınca borca batık oldukları anlaşılan talepçi şirketler hakkında iflas kararı verilmesi gerektiği belirtilerek, taleplerin reddi ile talepçi şirketlerin iflaslarının açılmasına karar verilmiştir. 2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı talepçiler vekili ile bir kısım alacaklılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından, bir kısım alacaklılar vekillerinin dilekçelerinin süreden reddine, talepçiler vekilini istinaf başvurusunun ise, tasdik şartları oluşmayan şirketlerin borca batık oldukları dikkate alındığında iflaslarına karar verilmesinin yerinde olduğu gerekçesiyle, esastan reddine karar verilmiştir. 3- Bu karara karşı süresinde talepçi şirketler yetkilisince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; tasdik nisabını sağlayamayan ve borca batık oldukları anlaşılan şirketler hakkında iflas kararı verilmesinin yerinde olmasına göre, talepçi şirketler yetkilisinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi kararına ilişkin talepçi şirketler yetkilisinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 18.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.