Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3666 E. 2024/5140 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/868 E., 2024/1077 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/506 E., 2020/647 K. Taraflar arasındaki asıl ve karşı alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine karşı davanın ise kabulüne karar verilmiştir. Kararın asıl davada davacı-karşı davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile asıl davanın kabülüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, asıl davada davalı-karşı davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz isteminin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, asıl dava, 50.000 USD (dava tarihi itibariyle kur karşılığı 222.500 TL), karşı dava ise 31.652,10 TL'na ilişkin olup, her iki dava, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibariyle (2024 yılı) kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL'nin altında olduğundan, asıl davada davalı-karşı davada davacı vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle kesinlikten reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple; Asıl davada davalı-karşı davada davacı vekilinin temyiz isteminin miktardan REDDİNE, Peşin yatırılan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.