Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3619 E. 2024/5239 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/534 E., 2024/1124 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Sapanca İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/68 E., 2024/3 K. Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetten dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararın şikayetçi ve şikayet olunan ... vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, şikayet olunan ... başvurusunun istinaf edilen miktar olan 6.800,00 TL, 2024 yılı istinaf sınırı altında kalması sebebiyle istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayet olunan ... vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz isteminin reddine karar vermek gerekir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, şikayet olunan ... vekiline 12.11.2024 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre olan 26.11.2024 tarihi geçirildikten sonra 28.11.2024 tarihinde verilmiştir. SONUÇ Yukarıda açıklanan sebeple; Şikayet olunan ... vekilinin temyiz isteminin süreden REDDİNE, Şikayet olunan ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.