Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3589 E. 2025/3849 K.

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI: 2024/965 E., 2024/731 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2019/228 E., 2022/415 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü. Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfı ile aynı Kanun'un 352/1-b maddesi hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, temyize konu edilen miktar davacı ... için 205.270,56 TL, davacı ... için ise 255.833,70 TL olduğundan her bir davacının temyize konu ettiği alacak miktarı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL'nin altında kalmaktadır.

KARAR Açıklanan sebeple; Davacılar vekilinin temyiz isteminin kararın miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcın istek hâlinde davacılara iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 12.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.