Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3423 E. 2024/4760 K. – Eser Sözleşmesin

Konu: Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Maddi Ve Manevi Tazminat

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/3423
Karar No
2024/4760
Karar Tarihi
Konu
Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Maddi Ve Manevi Tazminat

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/301 E., 2024/1416 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.) SAYISI : 2020/87 E., 2020/113 K. Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Kararın asıl dosyada davalı-birleşen dosyada davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl dosyada davalı-birleşen dosyada davacı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz isteminin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar asıl davada 100.000 Euro (dava tarihi olan 17.02.2016 tarihindeki kur karşılığı olan 330.000,00 TL) ve 5.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 335.000,00, birleşen dosyada ise 1000.000 Euro (birleşen dava tarihi olan 10.10.2016 tarihindeki kur karşılığı olan 340.000,00 TL) olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile ayrı ayrı kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. SONUÇ Yukarıda açıklanan sebeple; Asıl dosyada davalı-birleşen dosyada davacı Alp Otomasyon Bilgi Teknolojileri Müh. Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin asıl ve birleşen davalar yönünden kararın miktar itibari ile kesin olması nedeniyle ayrı ayrı miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/3423, K. 2024/4760, T. 10.12.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-hukuk-dairesi-2024-3423-e-2024-4760-k-361b6f2f33b9