Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/259 E. 2024/2112 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/259
- Karar No
- 2024/2112
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2267 E., 2023/1943 K. HÜKÜM : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 4. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/21 E., 2021/337 K. 1- İlk derece mahkemesince, iflas sıra cetvelinde sıraya şikayet isteminde, şikayetçi alacağının İİK 206. maddesinde sayılan imtiyazlı alacaklardan olmadığı sıra cetvelinde 4. sırada yer verilmesinin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir. 2- İlk derece mahkemesi kararına karşı şikayetçi vekili, tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince şikayetçi vekilinin alacağının sıra cetvelinde birinci sırada yer alması gerektiğine ilişkin iddiasını ispatlayacak bir delil sunmadığı, diğer alacaklıların sırasına yönelik iddiaların inceleme yeri Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan, buna ilişkin iddianın tefriki ile görevsizlik kararı verilmesi için kaldırma kararı verildiğinden, şikayetçi vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3- Bu karara karşı süresinde şikayetçi vekilinin temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; şikayetçi vekilince alacağının rüçhanlı olduğuna ilişkin herhangi bir delil sunulmadığı gibi dosya kapsamında alınan bilirkişi raporuna göre de şikayetçi alacağının dayanağının bono olduğu ve İİK 206. maddesinde sayılan imtiyazlı alacaklardan olmadığı, yine diğer alacaklıların sırasına yönelik itirazının tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedildiği anlaşıldığından şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi kararına ilişkin şikayetçi vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın ilgilisinden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 12.06.2024 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.