Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2409 E. 2024/2916 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/2409
- Karar No
- 2024/2916
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/653 E., 2024/877 K. vekili Avukat ... vekili Avukat ... DAHİLİ DAVALILAR : 1- ... 2-...3- ... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 11.05.2021 HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.) SAYISI : 2021/256 E., 2024/41 K. 1- İlk derece mahkemesince, satış vaadi sözleşmesine dayalı olarak açılan temliken tescil davasında yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. 2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmiştir. 3- Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve özellikle; ilk derece mahkemesince, tamamlama harcının yatırılmaması nedeniyle dosyanın 25.10.2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırma tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından davanın HMK’nın 150. maddesi uyarınca 25.01.2024 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verildiği ve davacı vekilinin adli yardım talebinin 25.10.2023 tarihli celsede, sermaye şirketlerinin adli yardım talep etme hakları bulunmadığından reddine karar verilmesinde bir hata olmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24.09.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.