Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2268 E. 2024/3127 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/816 E., 2024/456 K. BİRLEŞEN ANKARA 12.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/460E-500K SAYILI DAVADA: HÜKÜM/KARAR: Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2020/343 E., 2022/304 K. KARAR Taraflar arasındaki asıl itirazın iptali, birleşen alacak davalarından dolayı yapılan yargılamada ilk derece mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı taraflar vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen ve miktar ve değeri 378.290,00 TL'yi aşmayan kararlara karşı temyiz kanun yolu kapalı olduğundan ve somut olayda temyiz eden tarafın temyize konu yaptığı miktar 192.672,22 TL olup, kesinlik sınırı altında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle kesinlikten reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Davacı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle kesinlikten REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 02.10.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.