Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2244 E. 2024/2531 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/18-2022/1877 DAVA TARİHİ : 25.09.2016 HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili İLK DERECE MAHKEMESİ : Mihalıççık Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıf.) SAYISI : 27.06.2018 1- İlk derece mahkemesince, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasında ortağın kooperatif işlemlerini resmi makamlara şikayet etmiş olmasının kooperatif ana sözleşmesinin 14 ve 21. maddelerine göre ortaklıktan çıkarılma sebeplerinden olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. 2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3- Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine Dairemizin 15.04.2024 tarih ve 2023/527 E., 2024/850 K. sayılı ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. 4- Dairemiz kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmakla; Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nda Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi istemine Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme kanun yolu düzenlenmemiş olup, Yargıtay ilamında maddi hata bulunması halinde bunun düzeltilmesinin talep edilmesi mümkündür. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunnun 310 ncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili Av. ... 04.04.2024 tarihli uyap sisteminden gönderilen dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bu dilekçe Dairemizin 15.04.2024 tarih ve 2023/527 E., 2024/850 K. sayılı kararından önce dosyaya intikal etmemesi nedeniyle feragat dilekçesi gözetilmeksizin onama kararı verilmiştir. Bu kez yapılan incelemede, Dairemiz kararından önce 04.04.2024 tarihinde davacı vekilince davadan feragat edildiği anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin maddi hatanın düzeltilmesi talebi olarak değerlendirilerek onama kararının kaldırılarak temyiz aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi yönünden dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile Dairemizin 15.04.2024 tarih ve 2023/527 E., 2024/850 K. sayılı kararın kaldırılarak, dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 09.09.2024 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.