Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1323 E. 2024/1756 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/1323
- Karar No
- 2024/1756
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1960 E., 2023/2177 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/1333 E., 2023/547 K. 1-İlk derece mahkemesince, itirazın kaldırılması ve iflas davasında, yapılan inceleme sonucu davacı alacağının bulunduğu, mahkemece verilen depo emrinin davalı şirketler tarafından yerine getirildiği bu durumda iflas davası konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. 2- İlk derece mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından, ödeme emrine itiraz eden avukatın takip yolunun İİK'nın 43.maddesi uyarınca değiştirilmesi halinde, yeni takip eski takibin devamı niteliğinde olduğundan iflas ödeme emrini tebellüğ etmesinde bir usulsüzlük bulunmadığı, davalı şirketlerin iflasa tabi olduğu, depo emrinin yerine getirdiği anlaşılmakla, İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu gerekçesiyle taraflar vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. 3-Bu karara karşı taraflar vekillerince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; İİK.nın 158/2 maddesi kapsamında belirlenen davacı alacağının mahkeme veznesine yatırılarak depo emrinin yerine getirildiği, anlaşıldığından taraflar vekillerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi kararına ilişkin taraflar vekillerinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken temyiz harcı peşin olarak yatırıldığından temyiz edenlerden yeniden harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 27.05.2024 tarihinde kesin olarak oybirliği ile karar verildi.