Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4205 E. 2024/2798 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/226 E., 2023/355 K. Gıda Elektrik Temizlik Sosyal Hizmetler Nakliyat Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 21.03.2018 HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret 1- İlk Derece Mahkemesince, hizmet sözleşmesine dayalı alacağın tahsili istemli davada, Yüksek Hakem Heyeti kurulu tarafından alınan karar uyarınca ücret ve sair giderlerde meydana gelen artışlardan davalının sorumlu olduğu, karar nedeniyle davacının işçi maliyetlerinde 776.811,18 TL artış meydana geldiği, davacı yüklenicinin bu hak edişleri tahsil ettikten sonra dava dışı işçilere ödeme yapma imkanı bulunması yanında davalı üniversitenin dava ve sözleşme dışı kişilerin alacağı nedeniyle ödemezlik def'inde bulunma hak ve yetkisinin olmadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. 2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3- Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararına karşı davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 04.05.2023 tarih, 2022/829 Esas ve 2023/1652 Karar sayılı ilamıyla, davacının dava konusu tutarı işçilerine ödemediği hususunun sabit olduğu, işçilerine henüz ödeme yapmamış olan davacı alt yüklenicinin davasının erken dava olarak değerlendirilmesi ile HMK'nın 114/1-h maddesi uyarınca hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek, söz konusu kararın kesin olarak bozulmasına karar verilmiştir. 4- İlk Derece Mahkemesinin bozma üzerine verdiği karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Kamu düzenine aykırılık halleri ile kesin bozma doğrultusunda karar verildiği ve usuli kazanılmış hak ilkesinin re'sen gözetildiği; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı için davacı vekilinin temyizindeki sebepler yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 19.09.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.