Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4171 E. 2024/2760 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2023/4171
- Karar No
- 2024/2760
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1700 E., 2023/1701 K. vekili Avukat ... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 24.06.2022 HÜKÜM : Başvurunun Esastan Reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/510 E., 2023/428 K. 1- İlk Derece Mahkemesince; iflas davasında, davalı kooperatifin 2013, 2014, 2015 yıllarında kasa ve bankalar hesaplarından çok sayıda ödeme işleminin gerçekleştiği, 2015, 2016, 2017 ve 2018 yıllarında da banka hesabından icra dosyaları ve banka masraf ödemelerinin yapıldığı, kasa hesabından vergi, huzur hakkı ve bir kısım fatura bedellerinin ödendiği, 2019, 2020, 2021, 2022 yıllarında banka hesabında ödeme yapılmadığı ancak kasa hesabından ticaret odası aidatı, vergi, huzur hakkı, bir kısım fatura bedellerinin ödendiği, kooperatifin banka ve kasa hesabından yapılan ödemelere göre borçlunun ödemelerini tatil ettiğine kanaat getirilmediği, bu nedenle İİK 177/2 maddesindeki iflas şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. 2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; davalı şirketin ödemelerini tatil ettiği olgusunun ispatlanamadığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün davalı yararına ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesine gönderilmesine 18.09.2024 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.