Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4125 E. 2023/4341 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/185 E., 2021/282 K. KARAR Dosya karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş, yapılan incelemede; Dairemizin 14.06.2023 tarihli onama ilamı davacı ... vekili Avukat ...'ya 08.08.2023 gününde tebliğ edilmiş, karar düzeltme harcın da 20.09.2023 tarihinde yatırılmıştır. Davacı vekilinin her ne kadar dosya arasında bulunan karar düzeltme dilekçesinin 31.08.2023 gününde olduğu görülse de; bu dilekçenin resmi bir kaydının bulunduğunun tespit edilemediği anlaşılmakla HMK'un 440. maddesindeki 15 günlük sürenin geçmiş bulunması nedeniyle davacı vekilinin karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin REDDİNE, Öte yandan feri müdahil S.S. Kaplan Tatil Köyü Turizm Geliştirme Kooperatifi bir kısım davada ihbar olunanlar vekilleri Avukat ... da süresinde karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de; davadaki sıfatı bakımından müstakil olarak karar düzeltme isteminde bulunamayacakları; feri müdahilin ancak yanında müdahil olduğu davacı ile birlikte temyiz ve karar düzeltme kanun yollarına başvurabileceği, davacının karar düzeltme istemi de süresinde olmadığından, geçerli bir karar düzeltme talebi bulunmadığı görülmekle, feri müdahil ve diğer davada ihbar olunanlar vekillerinin de karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, Peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde ilgililere iadesine, 19.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.