Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2550 E. 2023/2468 K.

... MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/742 E., 2023/708 K. ASIL DAVADA BİRLEŞEN İZMİR 3 TÜKETİCİ MAHKEMESİNİN 2020/157 ESAS 2021/260 KARAR ... HÜKÜM/KARAR : Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 8. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2021/109 E., 2022/987 K. Taraflar arasındaki asıl davada alacak, birleşen davada ise itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın usulden reddine, birleşen davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun asıl davada istinaf isteminden feragat nedeniyle, istinaf isteminin reddine; birleşen davada istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından birleşen dava yönünden temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 41.801,16 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 21.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.