Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4900 E. 2022/5897 K. – İtirazın İptali

Konu: İtirazın İptali

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/4900
Karar No
2022/5897
Karar Tarihi
Konu
İtirazın İptali

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, kredi borcunun tahsili istemiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece 07.12.2021 tarihli duruşmada davacı tarafça takip edilmeyen davanın HMK 150/4 maddesine göre taraflarca yenilenmesine kadar; dosyanın işlemden kaldırıldığı, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı gerekçesiyle HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği, davalı ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden lehine vekalet ücreti takdir edildiği anlaşılmıştır. Kararı, davacı kooperatif vekili temyiz etmiştir. Davalı ... dosyanın işlemden kaldırılmasından sonra, davanın açılmamış sayılması kararından önce 22.12.2021 tarihli dilekçe ile borcu haricen davacı kooperatife davadan sonra yatırdığından davayı yenilemeyeceği ve bu nedenle yargılama giderleri talep etmeyeceğinden bu doğrultuda karar verilmesini talep ettiği halde mahkemece davalı ... lehine vekalet ücretine ilişkin hüküm tesisi doğru olmamış, kararın bu nedenle davacı yararına bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamaya gereksinim göstermediğinden, 6100 sayılı HMK'nın 370/2 maddesi uyarınca hükmün, aşağıda yazılı olduğu şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararın hüküm fıkrasının 5. bendinin çıkarılarak, yerine 5. bent olarak "Davalı ... lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına" cümlesinin yazılmasına ve kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 19.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/4900, K. 2022/5897, T. 19.12.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-hukuk-dairesi-2022-4900-e-2022-5897-k-303349636821