Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2026/3306 E. 2026/4550 K. – Mala Zarar Verme

Konu: Mala Zarar Verme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2026/3306
Karar No
2026/4550
Karar Tarihi
Konu
Mala Zarar Verme

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2025/2755 E., 2025/2944 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet İTİRAZA KONU KARAR : Ret İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 16.04.2026 tarihli ve 2025/7453 Esas, 2026/3213 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.05.2026 tarihli ve 6-2025/145661 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanuni süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ Sanık hakkında kurulan hükümde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesi yerine 5271 sayılı Kanun'un 272/3-a maddesi gereğince sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 16.04.2026 tarihli ve 2025/7453 Esas, 2026/3213 Karar sayılı kararı ilâmının KALDIRILMASINA,

3. 5271 sayılı Kanun'un 272/3-a maddesinde yer verilen; “hapis cezasından çevrilen adli para cezaları hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen 3.000,00 TL. adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerine dair bölge adliye kararları kesin olup” temyiz incelemesine tabii olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 49. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay İlâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,21.05.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2026/3306, K. 2026/4550, T. 21.05.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2026-3306-e-2026-4550-k-3cd142d6eda8