Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/6180 E. 2025/11579 K. – Nitelikli Yağma

Konu: Nitelikli Yağma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2025/6180
Karar No
2025/11579
Karar Tarihi
Konu
Nitelikli Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/253 E., 2025/325 K. SUÇ : Nitelikli Yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü;

Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanıkların nitelikli yağma suçundan mahkûmiyetine dair verilen hükme yönelik Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 06.11.2024 tarihli istinaf başvurusunun esastan reddi kararının sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 13.03.2025 tarihli, 2025/306 Esas ve 2025/3001 Karar sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verilerek dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderildiği, bozmadan sonra yapılan yargılamada, Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.07.2025 tarihli ve 2025/253 Esas, 2025/325 Karar sayılı kararıyla direnilerek sanıklar hakkında yeniden mahkûmiyet kararı verilmiş ise de; söz konusu direnme kararında gerekçenin genişletilmesi ve değiştirilmesi ayrıca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle hüküm kurulduğu ve bu durumun Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun istikrar bulmuş içtihatları uyarınca (Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25.10.20 16... /783 Esas ve 2016/377 Karar sayılı kararı) eylemli uyma sonucu verilen yeni hüküm mahiyetinde olduğu anlaşılmakla, Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.07.2025 tarihli ve 2025/253 Esas, 2025/325 Karar sayılı hükmünün Dairemizce yapılan incelemesinde;

Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.07.2025 tarihli ve 2025/253 Esas, 2025/325 Karar sayılı kararında sanık ..., sanık ... ve ... müdafii, sanıklar ..., ..., ... müdafiileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanıklar müdafiilerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 18.12.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2025/6180, K. 2025/11579, T. 18.12.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2025-6180-e-2025-11579-k-1a63adc7419c