Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/3684 E. 2026/3539 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1705 E., 2024/3386 K. SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak kurulan düşme hükümleri, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm yönünden, katılan ...'nın doğrudan zarar gören sıfatı bulunmadığından katılan Bakanlık vekilinin temyiz talebinin reddi gerektiği belirlenmiştir.

Yapılan ön inceleme neticesinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 31.12.2024 tarihli ve 2023/1705 Esas, 2024/3386 Karar sayılı kararının katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

A. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmeyen ...'nın davaya katılmasına karar verilmiş ise de; davaya müdahil olarak katılma kararının ... vekilince kararın temyiz edilmesine olanak vermeyeceği anlaşıldığından, katılan Bakanlık vekilinin anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair 29.01.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

B. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Kamu Malına Zarar Verme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 04.09.2020 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ihbara konu ikinci suçun işlendiği 07.08.2021 tarihleri arasında geçen 11... günlük süre içerisinde dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, suç tarihi olan 09.11.2016 gününden itibaren 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 31.12.2024 tarihli ve 2023/1705 Esas, 2024/3386 Karar sayılı düşme kararında, katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden aynı sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Adana 2. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,27.04.2026 tarihinde karar verildi.