Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/3429 E. 2026/3647 K. – Mala Zarar Verme
Konu: Mala Zarar Verme
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2025/3429
- Karar No
- 2026/3647
- Karar Tarihi
- Konu
- Mala Zarar Verme
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2708 E., 2022/3117 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Alanya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.02.2022 tarihli ve 2019/63 Esas, 2022/40 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mala zarar verme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 151/1, 152/2-a, 43, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
B. İstinaf Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 11.11.2022 tarihli ve 2022/2708 Esas, 2022/3117 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Cezayı hak etmediğinden dosyanın yeniden incelenip gereğinin yapılmasına ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanık hakkında katılana yönelik gerçekleşen mala zarar verme suçları nedeniyle yapılan soruşturmalara ilişkin dava dosyalarının birleştirilerek ana dosya olan Alanya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/63 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği ancak 27.11.2018 tarihli suça ilişkin Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/236 Esas, 2019/291 Karar sayılı dosyadan sanığın savunması alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, mahkûmiyet kararının 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 304/1. maddesi uyarınca Alanya 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,28.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.