Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1277 E. 2025/10158 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2015/1421 E., 2016/149 K. KATILAN SANIKLAR: SUÇLAR: Tehdit ve hakaret HÜKÜMLER: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik tehdit suçundan yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106. maddesinin birinci fıkrası, katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik basit tehdit suçundan yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Kanun'un 106. maddesinin ikinci fıkrası, katılan sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik hakaret suçundan yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 125. maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre, aynı Kanun’un 66. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, 5237 sayılı Kanun’un 67. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin katılan sanık ... yönünden 25.11.2015 tarihli sorgu, katılan sanık ... yönünden 02.12.2015 tarihli sorgu olduğu ve bu tarihlerden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafinin, katılan sanık ... müdafiinin ve katılan ...'un temyiz istekleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik tehdit, katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik basit tehdit ve katılan sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik hakaret suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223. maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 24.11.2025 tarihinde karar verildi.