Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9392 E. 2024/11016 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/87 E., 2016/392 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kovuşturma aşamasında katılma talebi olup olmadığı sorulmayan fakat sanık hakkında verilen beraat kararını temyiz eden şikayetçinin katılan olarak kabulü ile yapılan incelemede; Sanığa yüklenen eyleme uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1.c maddesinde yer alan tehdit suçu yönünden, 22.04.2016 olan karar tarihinden inceleme gününe kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmış ise de; kararı bozup dava zamanaşımından düşme kararı vermek yerine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/9. maddesinin âmir hükmü uyarınca, sanık hakkında beraat kararının onanması gerektiği anlaşılmakla; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ile kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.