Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8628 E. 2024/9682 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/8628
- Karar No
- 2024/9682
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1291 E., 2016/263 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I. Sanık ...'ın Kendisi Hakkında Tehdit ve Hakaret Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık ...'ın hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Yasa'nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE, II. Katılan ... Vekilinin, Sanıklar ... ve ... Haklarında Tehdit ve Hakaret Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesine Gelince; Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1. cümle, 106/2-a,c, 125/1-4 maddelerinde tanımlanan tehdit ve hakaret suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-a-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sanık ... hakkında mahkûmiyet kararlarının verildiği 04.03.2016 gününden, sanık ... hakkında ise hakaret suçu bakımından savunmasının alındığı tarih olan 22.04.2015 gününden, tehdit suçu bakımından ise aynı suça iştirak eden sanık ... hakkında mahkûmiyet kararının verildiği gün olan 04.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle, ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 26.09.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.