Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7317 E. 2024/9751 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/504 E., 2016/313 K. SUÇLAR : Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma, silahla tehdit, hakaret, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1.Sanık hakkında ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; Katılanların 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesinde düzenlenen ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan doğrudan zarar görmedikleri ve bu nedenle davaya katılma hakları bulunmadığı halde Mahkemece kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabullerinin, mağdurlara bu niteliği ve dolayısıyla kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 2.Sanık hakkında silahla tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde; Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 125/1-4, 151/1. maddelerinde unsurları belirtilen silahla tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67. maddeleri gereğince olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin, en son kesen sebep olan sanığın sorguya çekildiği 04.01.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Batman Adli Emanetinin 2015/2670 sırasına kayıtlı altı adet kovan, bir adet mermi çekirdeği gömlek parçası, bir adet mermi çekirdeği nüvesi ve üç adet mermi çekirdeğinin dosyada delil olarak saklanmasına, 26.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.