Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4723 E. 2023/14574 K. – Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/241 E., 2016/163 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suçta kullanılan bıçağın müsaderesine karar verilmiş ise de; bıçağın mağdurlara ait olduğu cihetle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54 üncü madde uyarınca müsadere şartları bulunmadığının gözetilmemesi, Bozma gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün açıklan nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyl e 1412 sayılı Kanun'un 322 nci maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin kısmın çıkartılması ile "suçta kullanılan mağdurlara ait bıçağın sahibine iadesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.