Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/2899 E. 2023/15762 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/251 E., 2016/565 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Mağdur sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçuna yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, II-Mağdur sanık ... hakkında tehdit suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Mağdur sanığa atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1.cümlesi maddesinde tanımlanan tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, mağdur sanığın savunmasının alındığı tarih olan 20.10.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğnameye aykırı olarak, BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, mağdur sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.