Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20182 E. 2025/9264 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/19 E., 2023/518 K. SUÇLAR: Tehdit, hakaret HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesine Gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanığın diğer temyiz istemi de yerinde görülmemiştir.

Ancak; Sanık hakkında 05.02.2016 tarihinde kurulan ve aleyhe temyiz istemi de bulunmadığı anlaşılan 3 ay 3 gün hapis cezasına hükmün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 326 ncı maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından kazanılmış hak oluşturacağının gözetilmemiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükme "Sanık hakkında 05.02.2016 tarihli kararda tayin edilen 3 ay 3 gün hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 326 ncı maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından kazanılmış hak olarak gözetilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.