Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19866 E. 2025/9351 K. – Basit Tehdit

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/708 E., 2023/306 K. SUÇ: Basit tehdit HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın müştekiye gönderdiği mesajlarda cinsel içerikli bir ima veya cinsel amaç bulunmadığından cinsel taciz suçunu oluşturmayacağı, ayrıca sanığın medeni durumunun (evli olmasının) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105 kapsamında cinsel taciz suçunun oluşması için belirleyici olmadığı anlaşılmakla suç tarihinde evli olan sanığın yargılamaya konu edilen ve iddianamede belirtilen şekilde müştekiye arka arkaya iki mesajla yönelttiği eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 105/1,105/2. maddeleri uyarınca cinsel taciz suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususunun tartışılmaması nedeniyle hükmün bozulması gerektiği yönündeki Tebliğname'deki görüşe iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.